员工旷工几天企业能辞退？若公司的规章制度没有规定，或者规章制度因程序不合法、未公示而无效，即使员工旷工10天、20天公司辞退都可能被判定违法，因为缺乏法律依据。

  劳动法并未规定劳动者旷工公司能够解除劳动合同，企业辞退旷工员工的法律依据应该是“严重违反企业规章制度”，因此必须在规章制度中规定旷工属于严重违反规章制度，以严重违纪解除劳动合同。

  用人单位的规章制度除了应具有合法性以外，规章制度及惩戒规则还应具有合理性。

  对于惩戒解雇“严重违反规章制度的情形”，应从用人单位的业务性质、劳动者违纪以及给单位会造成的损害或影响、同行业其他企业的规则等方面，对规章制度的合理性进行审核检查，一般违反相关规定的行为，用人单位不可轻易行使解除权。

  实践中，对公司的一般员工而言连续旷工3天开除具有合理性。对于一些重要岗位，旷工可能会导致非常严重后果，可以规定旷工两天属于严重违反规章制度。一些企业规定员工旷工一天即可解除劳动合同，除非员工旷工给企业造成了严重损失或重大影响，否则将会被判定违法解除。

  韩某是北京市某公司员工，被公司派驻至客户单位任职驻场工程师，负责故障定位、诊断和排除等关键工作任务。

  2020年1月2日，韩某在上班打卡后脱岗外出，在下班后再回到工作岗位打卡，依据公司管理规章制度规定，员工在正常工作日未请假或请假未获批准而缺勤的，将被视为旷工。

  公司依据规章制度中关于严重违纪行为的规定，通知工会后向韩某发出了解除劳动合同通知。

  韩某申请劳动仲裁，请求认定公司违法解除劳动合同，要求公司支付违法解除赔偿金。

  法院认为，企业实施管理制度时应当遵循合理、公正的原则，严格区分不同违反相关规定的行为的严重程度，并采取与之相当的惩罚措施。当员工出现轻微违反相关规定的行为时，企业宜先予警告教育，而非直接采取最严厉的解除合同手段。

  考虑到韩某的工作岗位性质及其行为可能带来的潜在风险，评估韩某擅自离岗对客户服务的影响程度，虽然其行为具有一定的隐蔽性和对生产秩序维护的不利影响，但就目前证据而言，无法证明仅凭一天的旷工行为足以达到必须解除劳动合同的严重程度。

  最终法院判决：北京市某公司解除与韩某劳动合同的行为属违法解除，应依法支付赔偿金96000元。

  王某2009年4月入职某公司，工作岗位为空调车间钎焊工，车间的生产线包含组装、钎焊、接线、总装、注液、测试、总检7道工序。生产线上的钎焊岗位包括王某在内共计有11名员工。

  2014年12月3日、12月4日，王某等11名钎焊工集体提出休假申请，欲调休或年休12月4日。公司不予批准。2014年12月4日，王某等11名钎焊工均未上班，导致当日该条生产线日，公司发出解除劳动合同通知书，内容为：王某等人在未经批准的情况下，擅自不到公司上班，造成生产停线，影响重大。企业决定解除劳动合同。

  公司《员工手册》规定，“违纪辞退适用于以下情形（但不限于）：（1）连续旷工一天，或一个月内累计旷工两天；……（11）违反公司规定，给公司造成直接经济损失达或超过人民币1.5万元，……”。

  王某在庭审中称其12月4日去医院看病，并非无故旷工，并提供门诊病史、病情证明单、医疗费发票予以证明。公司对上述证据的真实性无异议，提出王某没有向公司请病假，公司也没有收到病假单。

  法院经审理认为，王某向公司提出休年假申请但未获得批准，也未按照公司员工手册的规定履行相应的病假手续，当日缺勤应认定王某存在旷工的违纪行为。

  王某旷工一天的违纪行为有无达到解除劳动合同的严重程度。单独来看，王某旷工一天，其严重性尚达不到解除劳动合同的程度。

  但本案的特殊性在于，12月4日并非王某1人旷工，而是公司空调车间生产线名钎焊工集体未上班。

  余承东：史上最强大的Mate，11月见！网友：还会倒退不成？此前Mate60已降价…

  10cm和18cm差距到底有多大？妹子发图展示视觉差距却误伤老司机哈哈

  西班牙民众围殴国王王后？官方竟没预警特大致命洪水，地下停车场变巨大停尸房，几千人下落不明！

  “增加地方债务限额置换存量隐性债务”议案提交审议，一次性较大规模置换债券规模可期

  《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律

  非法流媒体应用“Univer Note”潜入苹果App Store，提供盗版电影